Taliansky právnik Michele La Francescacy verí, že inalanta útočník Ademola hľadá poradca môže ukončiť svoju zmluvu s „Just Clause“.
La Francusco vo vlákne Twitteru vysvetlil, že údajná dohoda v letnom zástupcovi medzi výslovnosťou a Atalantou zriadila zákon o práva, ak obsahovala nekonkurujúcu doložku.
Určite nie je žiadnym tajomstvom, že Ademola Lookman sa chce pripojiť k Intermilaile.
Okrem toho bol Atalanta Advance zasiahnutý do jeho súčasného klubu, aby sa mu záväzok zlomiť.
Vybavenie už požiadalo o opustenie Opalanty alebo Opalanty, pričom ponuka v Paríži Saint-Germain.
Mŕtve držali vzhľad, urobili to s dohodou, že by mohli nechať hráča, aby vystúpil tento rok v lete.
LOODMAN: Ako som už napísal, dohoda o predaji medzi klubom a futbalovým hráčom je pokojná, pretože ju pripúšťajú obidve strany. To, že to platí iba pre zahraničné krajiny, hovorí Atalanta. Ak ju však podporil klub, táto dohoda, pretože táto dohoda, pretože (nasleduje) https://t.co/9pzjulhonv – Michele La Francesca) 10. augusta 20: 20525
Vzhľad chce odísť na Inter. Atalanta však už odmietla dve ponuky od Nerazzurri.
Generálna riaditeľka spoločnosti Atalanta Luca Percassi sa otvorila, že La DEA nechce predávať mŕtvych pri hľadaní tímu v Serie A., ktorá je súčasťou dohody minulého leta.
Taliansky právnik však má iný pohľad na situáciu.
Miesto dohody o zamestnaní tvrdí, že „Ademola Lookman môže ukončiť zmluvu o atalante so spravodlivou príčinou“
Bergamo, Taliansko – 12. mája: Ademola Lookman z Atalanta sa zahreje pred kongom série A medzi Atalantou a Rómom v 12. máji 2025 v Bergamo v Taliansku. (Foto: Marco Luzzani / Getty Images)
Michela La Francesa Lawyer vysvetľuje, že „dohoda v prevode medzi klubom a hráčom bola neliečená, obe strany“.
„Atalanta tvrdí, že platí iba pre prevody do zahraničia,“ zostáva.
„Keby to bolo vtedy, keď klub tvrdí, táto dohoda by bola nulová a prázdna. Pretože by bola zakázaná, čo je zakázané v článku 26 zákona o rozhodnutí 36/21, odsek 6.“
La Francesca vyhlasuje, že tento článok nemôže obsahovať „zmluvu, ktorá nie je schopná obsahovať. Alebo každý Clausus, ktorý obmedzuje profesionálnu slobodu športovca sami“.
„Nikto nemôže byť integrovaný v priebehu vzťahu s takýmito ustanoveniami.“
„Je možné, že sa zdá nepravdepodobné, že strany nevedeli o tomto pravidle a uzavreli Ino podstatnú dohodu o prázdnote,“ píše La Francesca.
„Verzia hráča (ktorú strany dosiahli dohodu o prevode za pevné poplatok) je preto pravdepodobnejšia.“
„Z tohto hľadiska je spojenie = článok 14 nariadení FIFA (ktoré by vyzerali prepustené s„ iba nárokmi “,„ len neočakávané tvrdenie “, píše primissance.
Zobraziť vydavateľa Imprint Zdieľať tento článok
Source Link
